主要体会：
1.俄罗斯仍然是一个较强大的国家。从城市的市容卫生环境、一般街头餐饮店的精细程度、卫生程度；从城市公共交通的运行状态、维护状态看，这是一个与法国、埃及等国很不相同的国家。各种高大上可以突击做出来，但细节最能反映本质。表面上基本看不到脏乱差、餐饮实质上也是安全可靠的，表明从业人员和组织形式是高度有效的。没有溃败的迹象。所传言的比中国广东的GDP还少，可能GDP统计数字属实，但实力比不上。一个国家和组织的核心竞争力是凝聚力、向心力，是成员对社会组织形式的认可与忠诚，是每一个做饭的人安心做饭不做假。交流中我们也到郊区进行了走访，乘座当地公交并接触到一些普通俄罗斯人。这不是一个二流国家，将来也不会是。
中俄农业合作存在多维合作空间。一是中美贸易争端中的替代品；二是食物质量安全。俄罗斯除了能源天然优势外，在农业领域也存在诸多潜在开发领域，近年来在农业技术更新后，其产量和价格优势慢慢展现，我国农业走出去，实质就是贮地于国和买进来。俄罗斯可以作为一个重要方向，发挥美洲方向遇阻后的替代作用。二是俄罗斯的食物质量安全管理值得借鉴，特别是我们也有类似管理机构的情况下，研究他们是如何做到食物质量安全的具有一定启发意义。
食物和食物管理，俄方并非处处都好，但社会组织管理级别的经验值得我们关注。
3.民族政策值得注意。
俄在南部近斯大林(伏尔加)格勒黑海区域，实际是有较多穆斯林人口的，但是在首都莫斯科和最大城市圣彼得堡，并没有很多带有显著伊斯兰标志的人口或者图画。这与某些西欧国家显著不同。这值得注意。
建议：
学校外事部门和一带一路研究者，没去过俄罗斯的应当尽量去看看。建议外事部门将美欧方向的经费移一部分过来。建立一些官方的联系渠道。
建议在新进教师中考虑招俄语专业背景的。俄全民英语水平不高。推进一带一路，在语言方面更多的需要我们努力。
3.国家部委在西北农林设立了中俄、中哈等多个合作中心。华中农业大学在此方向人员、交流、基础都不太充足。一带一路研究与合作，俄罗斯似乎不能无视，如果我校还想在未来的一带一路中纳入俄罗斯相关内容，现在就必须启动了，不然会被其他高校远远落下。
